Contrôle de l'activité des ruches avec la caméra Flir one

[kiloas972]

Bonjour,
Il y a peu de sujets sur le contrôle de l'activité des ruches par caméra thermique :
Agréablement surpris par la sensibilité de l'outil...
J'espère que ma vidéo en convaincra quelques-uns.
À part ça, 270 € quand même. Et attention au choix car il existe deux modèles en fonction de vos téléphones.

[Matteo]

Il y a peu de sujets sur le contrôle de l'activité des ruches par caméra thermique :
Agréablement surpris par la sensibilité de l'outil...

Bonjour, vidéo très intéressante, merci. Quelle est l'épaisseur des parois sur les ruches présentées ? Et quelle essence de bois ?

[luxbee]

Bonjour,

Effectivement très intéressant ! Merci pour la vidéo

[kiloas972]

Il y a peu de sujets sur le contrôle de l'activité des ruches par caméra thermique :
Agréablement surpris par la sensibilité de l'outil...

Bonjour, vidéo très intéressante, merci. Quelle est l'épaisseur des parois sur les ruches présentées ? Et quelle essence de bois ?

C'est un bois rouge de Guyane : le grignon.
L'épaisseur est de 25 mm.
Cette caméra est tellement sensible qu'elle matérialise des différences de températures sur des zones contiguës de moins de 0,5 degrés Celsius.

[Billebaudeuse]

Très intéressant. Merci pour le partage

[Matteo]

C'est un bois rouge de Guyane : le grignon.

Un bois dur donc, si mes recherches rapides sont bonnes. Bois dur = bois bon conducteur thermique, pas idéal pour des ruches. Enfin, en Martinique cela n'a probablement pas beaucoup d'importance.

Je me demande ce que donnerait ce test avec une ruche construite en bois chaud et léger, comme le douglas (c'est ce que j'utilise).

Cette caméra est tellement sensible qu'elle matérialise des différences de températures sur des zones contiguës de moins de 0,5 degrés Celsius.

Impressionnant, effectivement. Peut-être qu'une alternative de pauvre serait l'utilisation d'un bête thermomètre IR, en sondant plusieurs endroits de la ruche ? Je n'y ai jamais pensé auparavant, mais ça vaut peut-être le coup de tester. Ça pourrait être un moyen simple et rapide de vérifier en cours d'hiver si une colonie est toujours vivante, sans la stresser.

[kiloas972]

Le grignon est un bois rouge mais il est tendre et pas trop lourd... ça marchera sur tout support.
Là par exemple on est dans ma cuisine avec un four à 35 degrés et le mur à 25 degrés. Tu vois même mon ombre en image thermique car je suis placé à 2 mètres du panneau protecteur devant la plaque de cuisson qui réfléchit ma chaleur corporelle.



Par contre pour viser une vache à 30 mètres dans un champ c'est plutôt moyen. Ce n'est pas fait pour, non plus



Sinon avec le simple thermomètre façon pistolet qu'on dirige sur le front... pourquoi pas. Je testerai mardi. Bon après, au mieux tu n'auras qu'une simple valeur numérique mais ça pourrait être une option à pas trop cher ... en effet

[panpone]

très spectaculaire !
Merci !

@+

[Matteo]

Peut-être qu'une alternative de pauvre serait l'utilisation d'un bête thermomètre IR, en sondant plusieurs endroits de la ruche ?

J'ai testé ce matin, c'est une défaite : mon thermomètre IR ne fonctionne pas pour les températures en dessous de 0. Cela dépends peut-être du modèle, je ne sais pas.

J'ai repensé au sujet entre temps, sur le plan théorique : La vidéo que tu affiches montre effectivement des différences intéressantes de température, mais c'est en période d'élevage de couvain. En hiver, sur le continent, le couvain est inexistant et d'après ce que j'ai pu lire la grappe ne chauffe pas l'intérieur de la ruche. Je devine donc que la méthode n'aurait de toute façon pas été fonctionnelle pour ce à quoi je pensais (contrôle hivernal)... Par contre ça peut effectivement être une méthode intéressante et non invasive pour visualiser la force d'une colonie en pleine saison.

[jlm36]

le centre de la grappe est chaud, c'est ce qui permet aux abeilles de tenir par grand froid.
Donc, la chaleur dégagée au centre de la grappe doit apparaitre sur la caméra thermique

[Matteo]

le centre de la grappe est chaud, c'est ce qui permet aux abeilles de tenir par grand froid.
Donc, la chaleur dégagée au centre de la grappe doit apparaitre sur la caméra thermique

Je comprends le raisonnement, mais je pense qu'il est en partie erroné. Une caméra thermique ne voit pas au travers des parois, elle ne fait que relever la température de surface des éléments visibles.

Une grappe est chaude à l'intérieur, c'est vrai, puisqu'elle produit entre 5 et 40 W de chaleur en fonction de la température ambiante. Mais cette grappe en temps froid est très serrée, dans le but justement de ne pas laisser échapper la chaleur qui entoure la reine. Quelle est la température des abeilles aux extrémités ? De combien cela réchauffe-t-il l'air intérieur de la ruche ? Et enfin, combien de cette chaleur arrive à rayonner au travers des rayons, des provisions et des parois en bois de 24 mm ?

Je ne sais pas répondre, faute de moyen technique pour le mesurer, mais mon intuition me dit... pas grand chose. Cela doit pouvoir se calculer ceci-dit.

[kiloas972]

Je n'ai pas d'hiver ici, donc pas possible de tester… mais je suis quasiment sûr que ça fonctionne… la camera fonctionne sur des différentiels thermiques et elle est vraiment précise….
L’intérêt semble évident en hiver pour un contrôle sans risque.

[kiloas972]

Pas retrouvé mon thermomètre pistolet dans mon bordel hier soir… je ne pourrai pas donc faire le test aujourd’hui.
Sinon je l'ai commandé sur ce site :
https://www.testoon.com/cameras-thermiques-c-2080

[kiloas972]

Pour faire suite à ce message...
Personne pour sortir cette colonie depuis 5 ans !
https://www.youtube.com/watch?v=ig5eseHLKQ4

[jlm36]

donc, la caméra thermique détecte bien la chaleur derrière une paroi.
c'est pas mal.