canongeball a écrit :Et en second lieu, leurs arguments pour ces races pures sont souvent la gentillesse de ces abeilles, leur bonne aptitude a produire du miel, leur taux d'essaimage moins élevé (j'oublie surement d'autres arguments).
canongeball a écrit :Pour ma part je n'ai que des races croisées dont je serais incapable de savoir d’où elles viennent et avec qui les reines ont copulé ! j'ai déjà du mal à gérer mes 5 ruches, je ne me vois pas en plus contrôler les reines et les remplacer dès qu'elles ne sont plus pures.
Est-ce possible d'ailleurs ?
canongeball a écrit :Enfin on me dit que les reines qui viendraient par exemple d'un tronc, donc un essaim plus ou moins sauvage, seraient des reines dégénérées... j'avoue que je ne comprends pas.
Car au final cette année c'est ce que je recherche, j'ai lancé une ruche en construction libre dans une warré sans barrette ni cadre, près de mes ruches, justement pour favoriser leurs aptitudes sauvages qui pour moi sont un gage de résistance au milieu qui les entoure, en me disant un peu naïvement que les mâles qui viendront de cette ruche seront peut-être avec un peu de chances des mâles qui seront costauds.
Mais surement que je fais fausse route.
canongeball a écrit :mais alors personne en fait dans mon entourage n'arrive à me dire ce que ce qu'il y a derrière l'expression "race pure" ? quels sont les critères précis (analyses, ADN, morphologie…) à retenir pour prétendre avoir des races pures dans son cheptel ?
ed.chimar a écrit :un peu de lecture
https://sites.google.com/site/abeillealternative/les-races-d-abeilles
canongeball a écrit :manulab, tu veux dire que le résultat des races pures au bout du bout ne sont pas si avantageux c'est ça ?
par curiosité tu élèves d'autres animaux ? tu pourrais dire lesquels et quelle comparaison il peut y avoir ?
canongeball a écrit :j'ai beaucoup d'amis apiculteurs qui ont passé tout leur rucher en buckfast justement et je ne sais pas quoi en penser. mon avis maintenant serait de dire que si tout le monde passe en mode buckfast on pourrait voir comme une raréfaction de l'abeille noire non ?
ce qui pour moi serait dommage et donc je me dis que dans le cadre d'une conservation les races pures ont du coup complètement un intérêt !
Manulab a écrit :Pour y revenir, je me dis que "reine pure race", c'est possible, mais est-il souhaitable de diminuer la variabilité génétique dans une population au risque qu'elle n'arrive pas à s'adapter aux évolutions de son milieu de vie, ça ne me parait pas pertinent.
ed.chimar a écrit :Manulab a écrit :Pour y revenir, je me dis que "reine pure race", c'est possible, mais est-il souhaitable de diminuer la variabilité génétique dans une population au risque qu'elle n'arrive pas à s'adapter aux évolutions de son milieu de vie, ça ne me parait pas pertinent.
Ce n'est pas incompatible
L’équipe "abeille noire "du syndicat du Calvados a réussi à avoir quelques lignées noires pures, toutes n'ont pas des performances égales. Dans l'Orne, l'an prochain on installera des ruches à mâles issus de leurs lignées, les descendantes seront donc mélangées avec les nôtres et on espère garder une grande variabilité génétique tout en accroissant la pureté de nos souches. La variabilité génétique est un incontournable d'un conservatoire, ce n'est pas le cas pour le sélectionneur
Retourner vers « Elevage de reines et sélection d'abeilles »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
Faites glisser l'icône de la Ruche Warré sur la barre des tâches pour épingler le site !
Ou cliquez ici par l'ajouter au menu démarrer ou à la liste des applications.